8月2日，备受业界瞩目的<职务犯罪辩护高峰论坛暨京师东北区域刑辩论坛系列活动—沈阳站>在盛京沈阳，北京市京师（沈阳）律师事务所隆重召开。

本次论坛由北京市监察法学研究会职务犯罪治理专业委员会、京师律所（全国）刑事专业委员会、京师律所（东北区）刑事专业委员会、京师律所刑事专业委员会职务犯罪研究中心联合主办；沈阳市律师协会商事犯罪预防与辩护法律专业委员会、北京市京师（哈尔滨）律师事务所、北京市京师（大连）律师事务所、北京市京师（长春）律师事务所、北京市京师（延吉）律师事务所协办；北京市京师（沈阳）律师事务所承办。

众多刑辩领域的权威专家齐聚一堂，围绕职务犯罪辩护的关键问题展开深入探讨，论坛议题聚焦焦点与难点，碰撞精彩的思想火花，为参会者呈现了一场兼具理论深度与实践指导意义的专业盛宴。

01

权威齐聚，共话职务犯罪辩护新方向

【论坛开幕】

在本次职务犯罪辩护高峰论坛中，多位业内权威人士发表开幕致辞，聚焦论坛价值与行业发展方向，为本次论坛奠定了专业、务实的基调，为这场专业盛宴拉开序幕：

▲参会嘉宾

▲北京市监察法学研究会职务犯罪治理专业委员会名誉主任王朝勇

北京市监察法学研究会职务犯罪治理专业委员会名誉主任王朝勇首先致辞指出：北京市监察法学研究会作为全国规模最大的监察法学研究机构，率先成立了职务犯罪治理专业委员会，相关研究成果在全国处于领先地位。此次职务犯罪辩护培训论坛，旨在帮助法律同仁提升政治站位、充分发挥专业优势。当前，职务犯罪案件呈现出重大、新型、疑难、复杂的特点，反腐败形势严峻，而职务犯罪辩护作为刑事辩护的高端领域，对从业者提出了更高要求。为此，本次论坛主题分享将围绕三方面展开：一是聚焦职务犯罪辩护的专业能力，夯实业务根基；二是学习与案件当事人及家属的沟通技巧，提升服务水平；三是掌握与办案机关的有效沟通方法，确保辩护工作高效推进。作为北京市监察法学研究会职务犯罪治理专业委员会、京师律所（全国）刑事专业委员会代表，他对各位同仁的到来表示欢迎，期待通过本次论坛的智慧分享与思想碰撞，共同推动职务犯罪辩护工作的专业化发展。

▲沈阳市律师协会商事犯罪预防与辩护法律专业委员会主任贺白雪律师

沈阳市律师协会商事犯罪预防与辩护法律专业委员会主任贺白雪律师强调，当前法治建设向深水区推进，国家监察体制改革不断深化，既为职务犯罪辩护带来挑战，也孕育着发展机遇。本次论坛汇聚学界、监察系统、律所等多方力量，旨在通过专家解读、理论分享与案例剖析，凝聚行业共识、协同应对变革，助力辩护律师在坚定捍卫当事人权益的同时，为法治建设贡献积极力量。

▲京师律所（东北区）刑事专业委员会执行主任蒋喆

京师律所（东北区）刑事专业委员会执行主任蒋喆则提到，此次论坛的成功举办，离不开京师律所（全国）刑事专业委员会及沈阳市律师协会相关专业委员会对工作的重视与谋划，在此深表感谢。论坛致力于提升刑辩律师在职务犯罪领域的辩论与思考能力，推动律师与体制内法律工作者的协同交流，以践行法治思想为核心，促进职务犯罪案件处理的公平公正。期待这一平台能为相关业务发展带来新认知、新突破。

02

多维解构实务难题

共研辩护破局之道

【专题分享】

王朝勇：

以“四个坚持”筑牢辩护根基

作为北京市京师律师事务所权益合伙人、京师律所（全国）刑事专业委员会执行主任，王朝勇律师带来了《律师办理职务犯罪案件要做到“四个坚持”》的主题分享。他强调，坚持以法治思想为指导，是辩护工作的根本方向。王朝勇律师指出，律师应拥护党和国家的反腐败斗争，在支持打击腐败方针政策的同时，依法保障当事人合法权益，这一原则与新《监察法》“加强反腐败工作”的立法宗旨深度契合，要求律师从政治大局出发，实现政治效果、法律效果与社会效果的有机统一。坚持依法辩护，需兼顾实体与程序的双重精准。在实体层面深入研究犯罪构成与证据链完整性，在程序层面严格审查监察调查的合法性，重点关注留置措施适用、证据收集规范等问题。坚持证据辩护，要从合法性、真实性、关联性三个维度审查全案证据，关注非法取证情形。王朝勇律师指出，新《监察法》明确要求同步录音录像资料随案移送，这为律师提供了重要质证依据——通过比对录音录像与笔录的一致性，可精准识别疲劳审讯、非法取证等情形，依法申请排除非法证据；坚持无罪辩护，需深挖细节、严守执业纪律，通过与司法机关高效沟通实现目标。新《监察法》强化对监察权的监督制约，为无罪辩护提供程序保障，律师可围绕调查程序合法性展开抗辩，为当事人争取公正裁决。

王朝勇律师的分享既立足传统辩护逻辑，又深度融合新《监察法》的实践要求，其丰富的实战经验与系统的理论框架，为律师办理职务犯罪案件提供了兼具政治高度与实务操作性的全景指南。

蒋喆：

深挖证据质证，破解职务犯罪辩护难题

京师律所（全国）刑事专业委员会副主任、京师律所（东北区）刑事专业委员会执行主任蒋喆律师，以《职务犯罪证据质证思考》为题展开分享。他结合具体案例，深入剖析了证据的客观性与非法性，探讨了鉴定的合法性以及财产证据、程序证据在职务犯罪辩护中的关键作用。在某受贿案中，蒋喆律师揭示了笔录高度一致、发票明细缺失等关键突破口，凸显财产证据与程序证据在辩护中的决定性作用。

蒋喆主任强调，新《监察法》实施后，职务犯罪证据审查需结合分层监察措施体系及留置期限调整等新规，重点审查调查阶段取证行为的法定流程。例如，针对同步录音录像资料随案移送的要求，可通过比对其与笔录一致性识别非法取证线索，强化“以程序破实体”的辩护路径。同时，他围绕新法中证据调取、查扣及留置等规定，指出律师可利用权利救济渠道拓展，结合对企业产权保护的强化要求，审查涉案财产查扣范围与程序合法性，精准援引条款为当事人权益护航，为实务提供了兼顾传统与新规的实战指引。

肖本春：

解析自首、立功、坦白的认定要点

京师律所（全国）刑事专业委员会理事、北京市京师（大连）律师事务所刑事业务委员会主任肖本春律师，分享了《浅谈职务犯罪中，自首、立功、坦白的认定问题》。

他详细阐述了职务犯罪中自首、立功、坦白适用的相关法律规定，拆解了职务犯罪中自首的三大特殊性——主体身份特殊、投案主动性界定难、供述完整性要求高。同时厘清了立功线索来源限制、协助抓捕标准等实践痛点。通过对比一般犯罪与职务犯罪的认定差异，为量刑辩护提供了精准的法律依据。

谭淼：

解析职务犯罪中“职务”认定的核心要点

北京市盈科律师事务所高级合伙人、北京市监察法学研究会职务犯罪治理专业委员会副主任谭淼博士，以《职务犯罪案件中的职务认定》为主题展开分享。当前的职务犯罪案件辩护面临着众所周知的难题。谭淼博士认为，实现职务犯罪的有效辩护，不宜从事实层面硬碰硬，而宜从法律层面切入。法律之辩，乃法律概念之辨。职务的有无直接决定职务犯罪的成立与否，无职权则无职务犯罪。谭淼博士结合自己亲办的数个职务犯罪案件，从单位职权与个人职权、对内职权与对外职权、本人职权与他人职权、分管与联系、纵向与横向、时间与空间等六个维度，对职权作了多重解析，为职务犯罪案件的法律层面的无罪之辩提供了一些新思路。

孟昭武：

探讨职务犯罪身份与罪名认定的难点

中国刑事警察学院三级教授（退休）孟昭武围绕《职务犯罪身份罪名认定等问题认识》进行了精彩分享。他回顾了职务犯罪的起源与发展，指出职务犯罪源于白领犯罪，其社会危害远超普通的蓝领犯罪。

孟昭武教授详细介绍了我国刑法典中职务犯罪罪名的分布情况，从广义和狭义两个角度对职务犯罪身份进行了分类。他重点分析了职务犯罪身份认定和罪名认定的难点问题，如辅警、实习人员、临时雇佣人员等特殊身份的认定，以及罪与非罪、一罪与数罪、此罪与彼罪的区分等。结合多年的司法实践经验，孟昭武教授分享了多起实务案件的处理体会，强调了证据影响力和程序瑕疵对实体正义的重要影响。

高健：

分享职务犯罪的有效辩护策略

辽宁成功金盟律师事务所主任高健以《职务犯罪的辩护策略》为题，结合2024年全国职务犯罪案件的数据，分析了当前职务犯罪案件的特点和辩护难点。他指出，2024年全国检察机关受理移送审查起诉各类职务犯罪同比上升33.9%，法院审结贪污贿赂等职务犯罪案件同比增长22.3%，职务犯罪的惩处力度不断加大，辩护工作面临诸多挑战。

在辩护策略方面，高健律师重点介绍了程序性辩护中的管辖权异议和实体辩护中的认罪认罚事实情节异议。他结合具体案例，阐述了如何运用法律规定提出管辖权异议，以及在认罪认罚案件中如何对事实和情节提出合理异议，维护当事人的合法权益。高健律师强调，即使在职务犯罪案件辩护难度增加的情况下，律师也应保持客观理性，制定合理的辩护策略。

王发旭：

剖析职务犯罪实务中的十五个难题与突破

京师律所（全国）刑事专业委员会名誉主任、北京市京师律师事务所刑事法律事务部主任、北京市监察法学研究会职务犯罪治理专业委员会主任王发旭博士，带来了《职务犯罪实务中的十五个难题与突破》的主题分享。他针对职务犯罪案件中独立行使审判权、司法公开、调取调查录像、管辖问题、自首认定、主体身份认定等十五个实务难题进行了深入剖析。

王发旭博士结合相关法律规定和典型案例，提出了切实可行的解决思路和突破方法。例如，在职务犯罪案件的管辖问题上，他分析了职能管辖和指定管辖的具体要求；在自首认定方面，强调了到案经过等书证材料的重要性；在证据的证明力问题上，详细解读了物证、书证、鉴定意见、被告人供述等不同证据的审查判断要点。

03

凝聚智慧力量

共绘刑辩发展新蓝图

【闭幕致辞】

在本次职务犯罪辩护高峰论坛接近尾声之际，两位业内领导发表闭幕致辞，总结论坛成果，展望行业未来，为这场专业盛宴画上圆满句号：

▲辽宁省律师协会刑法委副主任、沈阳市律师协会刑民交叉法律委员会主任李志维

辽宁省律师协会刑法委副主任、沈阳市律师协会刑民行交叉法律委员会主任李志维表示，本次论坛汇聚多方智慧，围绕职务犯罪辩护的核心议题展开深入探讨，专家们的分享兼具理论高度与实践深度，为刑辩律师提供了宝贵的思路与方法。未来，京师全国刑委会将持续搭建专业交流平台，推动职务犯罪辩护领域的理论研究与实务创新，整合全国资源，助力提升刑辩行业的整体专业化水平，为法治建设注入更多力量。

▲京师沈阳律所党支部书记张茜棱

京师沈阳律所党支部书记张茜棱主任指出，论坛的成功举办，彰显了行业对职务犯罪辩护规范化、专业化的高度重视。各位专家的分享为这场专业盛宴注入了丰富内涵：王朝勇律师以“四个坚持”为纲，将法治思想与新《监察法》实践深度融合，为辩护工作立起了兼具政治高度与实务价值的行动指南；蒋喆律师聚焦证据质证核心，通过案例剖析深挖职务犯罪辩护中的证据突破口，为“以程序破实体”提供了鲜活实践样本；肖本春律师精准解析自首、立功、坦白在职务犯罪中的特殊认定规则，为量刑辩护筑牢法律适用根基；谭淼博士从“职务”法定内涵出发，厘清多维度职权边界，为职务犯罪定罪量刑提供了关键认知坐标；孟昭武教授结合历史与实践，深入破解职务犯罪身份与罪名认定难题，凸显了证据与程序对实体正义的重要影响；高健律师立足数据与案例，系统梳理职务犯罪辩护策略，为应对新形势下的辩护挑战提供了清晰路径；王发旭博士直击十五个实务难题，以法律规定与典型案例为依托，给出了极具操作性的突破方案。

通过本次交流，进一步凝聚了监察法实践与辩护工作融合的共识。研究会将以此次论坛为契机，加强与法律实务界的协作，分享更多监察法培训经验与研究成果，为破解职务犯罪辩护难题提供专业支持，共同维护司法公正与社会公平正义。