2025年春天,我们收到了一封邮件——R300 获得美国MUSE缪斯设计金奖!

这是桔点第一个国际设计奖项,R300不靠概念,也不靠叠加功能,

却把一台CD机该有的功能,做得准确、清晰、克制。

如果我们谈“纯粹”,R300一定是我们对这个词最清晰的一次诠释。

这,就是R300得奖的理由。

Part 1:纯粹的产品组成——「做 or 不做」

“纯粹”,不是把一台CD机做得越简单越好。而是要从源头问一句:如果它只为播放CD而存在,那它该长成什么样?

R300正是从这个问题出发,一步一步把多余的可能性关掉,走向只属于CD机的那条路。

·保留物理按键,还原实体的真实性

我们为R300保留了全部的物理按键,没有使用触控、滑动或其他感应式交互。这并不是出于复古,而是因为CD本身就是一个实体介质,它需要一个物理的行为动作来完成播放的开始与结束。

声音是物理的,动作也应该是物理的。

这是理所当然的选择,也是最「纯粹」的起点。

·小屏幕 让听CD不分心

R300虽然也配有屏幕,但非常小,它不引导交互流程,只在必要时提供播放状态、音量等级等最基础的信息反馈。

它不是一个“你需要时刻看”的屏幕,更像是一个“确认一下就好”的存在。它不会跳动,不会发光抢戏,也不会把你从声音里拉出来。

CD的收听状态,也要「纯粹」点才好。

·多靠近 来聆听

R300没有配备遥控器,这并不是功能上的缺失,而是希望你能多靠近它——不是远程操控,而是走近它、动手、按下去。

这个行为不只是操作方式,更是一种聆听的体验:你必须让身体在物理空间进入音乐场景,像过去所有播放CD的人一样,用一个明确的动作,开始聆听一张专辑。

这份需要靠近的使用方式

也是我们对一台「纯粹」CD机的想象。

Part 2:纯粹的设计实现——「怎么做才对」

既然已经确定了R300足够克制的组成,那接下来要做的,就是把它做得准确——不是为了设计感,也不是为了制造风格,而是让它在结构、引导和视觉秩序上,都维持一种不过界、不抢戏、不扰人的纯粹状态。

· 跳色:点到为止的引导语R300延续了桔点设计商店产品中的跳色系统。但跳色不再是强调性格的“点缀”,而是最小成本的操作提示。

播放键、开关机等关键位置,都使用了跳色处理,该看见的地方不遗漏,不该吸引注意的地方绝不出头。

除此之外,在Syitren赛塔林logo  R系列的对应位置和定制机芯中,也使用了桔色跳色设计,相当克制的引导强调品牌属性。

跳色并不是非常小众的设计手段,但要跳得少且跳得准,精准服务品牌和功能就是彰显设计力的最佳方式了。

· 分区:结构清晰R300的功能分区延续了R系列的共同特点,使用了基本图形切割——圆形是盘仓,条形是操作区,旋钮为嵌入式圆柱。这种结构语言并不复杂,却天然带有识别性和秩序感。

你只要看它一眼,就知道哪里可以按,哪里用来放CD,哪里是控制区。设计没有说话,但设计已经把话讲完了。

每一个被留下的细节,都没有试图成为记忆点,但它们组合起来,却形成了一种被持续感知的“使用舒适感”。

R300让我们意识到,所谓“纯粹”,并不是设计越少越好,而是回归功能本身。所以「形式追随功能」,从来都不是桔点贴在墙上的一句话而已。

Part 3:“平行共识”下的桔点美学显现

说完R300我们要做「纯粹」CD机的细节,想再聊一个桔点内部视角下更重要的一点。

其实R300并不是延续R200的产物。

在R200以一体式的概念和设计收获一定好评的同时,我们开启了R300CD机项目,希望回归到CD最原本的定义,做一款无音箱的CD机产品。

R300由桔点团队另一位设计师独立完成,没有风格统一的目标,也没有彼此对齐的计划。但当我们把两台机器摆在一起,会发现它们之间存在一种不可言说的默契:相似的功能分区方式、相似的几何结构语言、相似的按键排布与跳色思路。

不是向同一个模板靠拢,而是做出了相同的判断。

我们后来把这种现象称作「平行共识」:

当两个独立的设计判断,基于功能出发、基于产品逻辑出发,最终在没有协商的情况下走向同一个方向,那大概就是品牌的风格真正开始显现的时候。

所谓“纯粹”,也许正是在这些没有被喊出口的共识里,一点点被看见的。

PART 4:尾声

不是每个产品都会留下风格,有些产品更重要的是让我们清楚自己是谁。

R300让我们意识到,原来我们在面对设计选择时,其实已经有了一种天然的倾向——不是追求表达,而是追求符合定义初心的恰当。

“纯粹”,其实并不是什么高标准,而是被先于产品的营销需求干扰下,大多数品牌忽视和遗忘的东西。

所以对桔点团队来说,R300更像是一种确认:

回归初心的定义

用真诚换取认可